所以天皇家成为了世界上最古老的王室……成功实现了存在价值大转换的藤原道长不为人知的功绩
在庆祝陛下64岁生日的一般参贺中,被挥手的皇后两陛下和长女爱子陛下( 2024年2月23日上午);在庆祝皇宫宫殿陛下64岁生日的一般参贺中,被挥手的皇后两陛下和长女爱子陛下( 2024年2月23日上午), 对皇宫■藤原道长的真正评价因为是与紫式部(吉高由里子)齐名的主人公,所以可能是理所当然的。但在NHK大河剧《致发光的你》中,柄本佑饰演的藤原道长,目前被描写成了好人物。
但是,道长在历史上的评价,直到今天也未必很高。 特别是明治维新以后,被评价为无视的意向,进行随意且专制的政治的人物,至今仍有未能逃脱其评价的一面。
但是,在以亲政(自己执政)为前提的明治到战前的体制中,摄政和关白代行政治的“摄关政治”的时代被认为与理想相距甚远,因此这不过是一种批评。 但是,至今对道长及其家族的看法仍受战前历史观的影响。
确实,在藤原氏中,北家为了维持一门的权力,合力阻止其他家族拥有力量,获得了超越他族的实质性权力。 之后,在北家中势力之争也变得明显,最终掌握权力的是道长。
一旦掌权,道长就让自己的女儿们一个接一个地入内。 他的外祖父,也就是外祖父,想让政治随心所欲地运转。 这件事,因为一直以来都是活生生的权力者,所以导致了夺取实权,但从真正的立场来看,摄关政治是负面的状况吗?
■利用“摄政”这个立场掌握实权的摄政,是指在他年幼或体弱时,代替他执行政务的角色,而关白是辅佐成年人的角色。
《日本书纪》记载,在推古时代,厩户皇子(圣德太子)成为摄政,这是记录上的第一次摄政。
但是,所谓摄政,顾名思义,不过是把“摄”做“政”务写成文字。 之后,即使兔酱引入律令制度,摄政也不会因此成为官职,而是在必要时执行政务的人被这样称呼。
担任该角色的暂时是皇族,贞观8年( 866年)藤原良房作为人臣首次就任摄政。 良房从那之前开始,就支持幼年即位的清和作为太政大臣,事实上是摄政,但正式被承认为摄政。
但是,因为那时清和已经元服,所以实际上是关白的。 也就是说,良房开创了即使成年也能担任政务的先例,在此基础上,嫡子藤原基经首次正式就任关白。
这时藤原良房权力的基础是清和的外祖父这一事实。 也就是说,让以女儿明子为文德女御而生的惟仁亲王即位(清和),掌握了政治实权。
■从那里夺取权力,作为权威的象征之后,藤原忠平(道长的曾祖父)成为朱雀的摄政,他成年后再次被任命为关白。 在这里,不管是年幼还是成人,摄关都要执行政务的习惯就形成了。
此外,忠平的嫡子实赖就任冷泉关白后,除了后醍醐建武的新政时期等,在明治维新到来之前一直保持摄关。 也就是说,藤原北家从手中夺取了权力,作为权威的象征供奉起来。
但是,作为阳成的伯父担任摄政,作为光孝的堂兄弟就任关白的藤原基经,不是的外祖父。 忠平和实赖也是一样。 即使是同一个外戚,尤其是掌握大权的是外祖父,但无论怎么想,也很难做到。
突破难关,藤原良房以来,作为外祖父就任摄政的是道长的父亲,在电视剧中段田安则饰演的藤原兼家。 强行让与自己没有亲戚关系的花山出家,在圆融的带领下让他入内的女儿诠子所生的仅7岁的怀仁亲王作为一条登基,就任其摄政。
作为外祖父的摄政掌握了多么巨大的权力。 兼家在只不过是藤原氏氏氏神的春日社行幸一条,不断将自己的子弟提拔为公卿,这一点也很明显。
道长以成为三位外祖父的道长父亲为范,进一步巩固了权力。 不过,并不是一下子就成了外祖父。 当初,作为先看右大臣(后来是左大臣)以及太政官奏上的文件等一切后发表意见的“内览”,一边维持着最高权力,一边让女儿彰子进入姐姐诠子的儿子,也就是侄子的一条身边,等待时机。
藤原道长(图片=《日本国宝展》/CC-PD-Mark/Wikimedia Commons )以及彰子生下的敦成亲王于长和5年( 1016年)登基(后一条),终于成为外祖父摄政。 此时,以眼病为理由,将处于对立关系的三条强行退位。 另外,道长在这样的三条之下也让次女的侄女入内,所以很复杂。
第二年,摄政让给嫡子赖道出家,但实权继续掌握。 并且,宽仁2年( 1018 ),将三女儿威子嫁给了孙子后一条,成功地让三个女儿离开了家(一家立三后)。 而且,六女嬉子也加入了彰子之子之后成为后朱雀的敦良亲王(嬉子在亲王即位前去世),可以说是一家立四后。
另外,道长死后,彰子之子后朱雀、嬉子之子后冷泉即位,道长成为三位外祖父。
不是■的权力者的存在是邪恶的吗,从以上记载的经过来看,摄关政治妨碍了亲政,这一点只能说是显而易见的。 的外戚,如果可以的话,成为外祖父掌握权力——。 藤原北家以此为目标,实际上保持的权力之大,远远超过了的。
但是,问题是,那个是否应该被消极地评价。 关幸彦对此记载如下。
“的幼稚化导致与政治权力的游离,外戚进入权力中枢,通过摄关扩大政治系统。 三条之所以与道长对抗,是因为摄关系统在与外戚的关系中,背负着排除“成年”的倾向。 即便是“成年”,也只能是因为期待着“不说话的天子”。 “不说话的天子”的登场,会推进具有代替功能的他人(摄关)的政治承包化。(《藤原道长和紫式部》朝日新书)
虽然表达有点晦涩难懂,但总之,藤原北家要想以摄关的身份掌权,还是年幼比较好,年幼的没有判断力,摄关开始承包政治。
关氏也将其记为“向自身文化存在的转换”。 也就是说,道长等人将他从行使权力的存在搁置到了文化的存在,换言之就是象征性的存在。
从那以后,他作为赋予事实上的掌权者权威的名义统治者,一直延续到今天。
■所以系统继续存在,假设他继续掌握实质性权力的话,重新觊觎权力宝座的人,必须推翻他才能掌握权力。 当然,无论是平氏还是源氏,不是都在讨论推翻他吗? 从其他国家和其他地区的历史来看,这一点是显而易见的。
但是,作为武家第一次掌握政权的平清盛,和藤原氏一样依偎着的权威,掌握着实质性的权力,这一点很满足。 接下来的源赖朝,恐怕也没有想过在赋予的征夷大将军这个官职上寻求政权的正统性,像其他国家那样推翻前王朝,建立新王朝。
这是因为他认为,这种存在是文化上的象征,为了巩固权力基础,与其推翻它,不如依靠它的权威更有利。
然后,这个判断也被后来的武家政权所继承。 执政权北条氏和足利尊氏都没有想过自己会成为别人的替代品。 织田信长、丰臣秀吉、德川家康都想借助的权威统治国家,并没有想要毁灭它。 那是因为藤原兼家和道长等人将作为有利用价值的象征供奉起来。
前述关氏也写道:“具有讽刺意味的是,我国系统能够存在的理由,在于十世纪的王朝国家将从政治中分离出来。”(上述书)。
明治国家宣扬亲政才是理想,把阻碍它的道长们当成敌人一样进行宣传。 但是,如果没有道长等人的摄关政治,明治国家依靠的“万世一系”可能早就不存在了。
另外,与明治国家作为理想的亲政相比,现在的象征制更接近日本的传统,这一点也想在最后加以记载。
———-香原斗志历史评论家、音乐评论家神奈川县人。 早稻田大学教育学部社会科地理历史专修毕业。 日本以中世纪史、近世史为中心,但守备范围很广。 著作有《在东京发现的江户》(平凡社新书)。 精通欧洲的音乐、美术、建筑,也进行以歌剧为首的古典音乐的评论活动。 在相关著作中写道:“怀疑意大利歌剧! 》、《魅惑歌剧歌手50歌声目录》(都是阿尔忒斯出版)等。 ———-
这里有个小tips~1296334825 备注:汇汇圈!
如若转载,请注明出处:https://www.fx002.com/15691.html