复原后的城堡没有价值是错误的……想传达给巡游城堡的人的钢筋混凝土造名城排行榜
从东南角橹看到的大小天守和本丸御殿。 2018年4月(■明治维新后剩下70多栋天守,现在是12栋日本城堡的象征天守。 迎来明治维新的时候,还剩下70多栋,但维新后不久,50栋左右就被拆除了。 其中大部分都以一文不值的价格被拍卖,并被积极拆毁。 明治政府将日本值得自豪的遗产只视为旧时代的遗物,其态度令人遗憾。
尽管如此,在昭和20年( 1945年),太平洋战争末期全国的城市成为美军空袭的目标之前,还残留着20座天守。 但是,现存的天守只不过是12个。 实际上有7栋天守在战祸中消失了(而且战后,北海道松前町的松前城天守在火灾中被烧毁了)。
日本的大部分主要城市都因空袭而成为废墟。 特别是47个都道府县的县厅所在地的7成以上是曾经的城下町,中心部有城堡,受到空袭的袭击非常痛苦。 因为美军面向密集的市区,执拗地反复进行燃烧弹攻击。
燃烧弹是一种装满高燃烧能力的胶状汽油,将其播撒并烧毁周围的炸弹,原本是以高效焚烧日本木制房屋为目的而开发的。 这是一种用于无差别攻击的特别不人道的武器,美军飞机瞄准木制房屋密集的市区坠落,真是受不了。
据说从燃烧弹中飞出的油脂飞到了90米,城郭和那里遗留的建筑物也被火焰的波浪包围着。
■日本木制建筑史上最先失去的建筑物是名古屋城天守(名古屋市中区)。 它是奉德川家康之命建造的,仅木制的主体就高达36.1米,规模仅次于三代将军家光建造的江户城(东京都千代田区)、德川幕府重建的大阪城(大阪府中央区),占地面积是历史上最大的,是日本木制建筑史上的最高峰之一。
从东南角橹看到的大小天守和本丸御殿。 2018年4月(昭和20年5月14日凌晨,名古屋遭遇了大空袭。 此时天守有金子吗? ? 流传着一个讽刺的故事,说的是为了避难而搭起了脚手架,燃烧弹被击中后起火了。 以此为开端,天守的苦难持续着。
6月25日凌晨,冈山市内遭到大规模空袭,关原合战以前宇喜多秀家建造的、保留织田信长安土城(滋贺县近江八幡市)和丰臣秀吉大阪城天守风貌的冈山城天守被烧毁。
7月9日,纪州德川家的居城和歌山城(和歌山县和歌山市)的天守全部被烧毁。 这是一座在江户末期重建的同时,保留着江户初期优美风格的有气质的天守。
■越是大型天守越消失的7月29日,大垣城(岐阜县大垣市)的天守被烧毁。 元和6年( 1620年)经过大幅改建的这个天守,有可能在石田三成在关原合战中将大垣作为据点时已经建造好了。 8月2日的水户空袭中,德川御三家的居城水户城(茨城县水户市)的三楼橹(事实上的天守)被烧毁。
8月6日,广岛城天守因原子弹爆炸而倒塌。 毛利辉元建造的外观被认为是模仿秀吉的大阪城,是建筑年代有可能追溯到冈山城的珍贵建筑。 最后一次是在8月8日深夜,广岛县福山市变成了火海,福山城天守被烧毁。 建于元和8年( 1622年),是具有合理结构的被称为天守完成形的建筑。
现存12天守多为小型,但在战争中失去的天守多为大型,价值也高。
现存12天守,县厅所在地有松江城(岛根县松江市)、松山城(爱媛县松山市)、高知城(高知县高知市) 3座,但在之前的战争中失去的天守7栋中有5栋存在于县厅所在地。
正因为江户时代在大藩的据点建造了大型天守,之后也是大规模的城市,所以成为了美军的目标。
■不知道为什么不是木制的而是混凝土造的,在战乱中失去的7栋天守中,除了水户城三楼橹以外的6栋,在战后20多年间重建了。 战前,天守已经被认为是地区的象征。 所以,作为战后复兴的象征而发生重建故事是很自然的事情。 只是,空袭等记忆还很模糊的时期,从希望不要再被烧毁的愿望出发,考虑到耐火性能,木制结构得以避免,一切都是用钢筋混凝土进行的外观复原。
但是,虽说是外观“复原”,但并不是每个天守都一样被“复原”了。 每个天守“完成”的差距不小。 我想按照重建的顺序看。
第一号是广岛城天守,于昭和33年( 1958年) 3月竣工。 正因为是因原子弹爆炸而倒塌,所以当初当地的想法也很复杂,重建构想提出时,广岛县文化财产专门委员会中反对意见占多数。
广岛城天守阁( 2012年11月摄影) (据说主要理由是“因原子弹爆炸而成为废墟的广岛城的样子才具有文化财产的价值”。 但是,最终朝着积极重建的方向发展。
广岛城的话,战前还留有国家制作的实测图,细节的设计和尺寸可以参考旧照片和同时代的建筑物。 结果,虽然是钢筋混凝土造的,但外墙铺上了垫板等木材,特别是5楼的外观,连柱子、屋檐下的椽子、华灯窗都用木材仔细再现了。 把混凝土涂成茶色,让木部看到的“复原天守”也很多。
可惜的是,曾经与南侧的小天守(明治时期被拆除)连接的走廊的切断面上贴着隔板,开设了窗户。 因为是切断走廊的面,所以战前涂了白灰堵着。 如果在那里贴上板子连窗户都设了的话,从一开始大天守就看起来像是在自立更生,会远离史实。
■继高水平复原的和歌山城之后,昭和33年( 1958 ) 10月,和歌山城天守竣工。 据说设计的是东京工业大学教授藤冈通夫先生,除了留下的平面图外,还彻底分析了设计旧天守的水岛家残留的立面图和剖面图、藤冈先生自己拍摄了烧毁前天守细节的大量照片等。
从和歌山城本丸御殿遗址眺望的天守(这个天守建于建筑技术不成熟的旧石墙上,一楼平面是相当扭曲的不等边四边形。 但是,从第二只眼睛开始上面的变形得到了矫正,造型相当复杂。
因此,藤冈先生先制作了木制建筑的结成图。 后来,他说:“如果从一开始就设计钢筋混凝土结构的建筑物,很可能会忘记木制结构的限制而进行设计。 (中略)虽然很麻烦,但我们决定先设计一座木制建筑物,然后以此为基础,将里面的东西换成钢筋混凝土。”(《城堡和城下町》)。
这样反复仔细的作业,结果外观的再现度相当高。 但是,像和歌山城这样高水平的外观被“复原”的情况并不多。
昭和34年( 1959年) 4月竣工的大垣城天守,最上层的窗户形状被变更了。 烧毁前,最上层的窗户外面有涂有灰泥的错层土门,即使全开,一半的窗户也覆盖着白色的面。
但是,“复原”天守中省略了土门,扩大了开口部,成为了嵌死的玻璃窗。 优先考虑视野的好处。 另外,破风用史实中无法确认的金色装饰进行了装饰。 在大垣城,让自己看起来更气派是优先的。
■冈山城的复原工程中进行的暴举昭和34年( 1959 ) 10月,名古屋城天守竣工。 除了战前的实测图之外,还保留了很多玻璃干板照片,可以进行相当准确的复原,基本上已经实现了,但细节上出现了差异。 最显眼的是最上层的窗户,和大垣城一样有土门,但没有再现,而是优先眺望,做成嵌死的玻璃窗。
另外,第一层到第四层的窗户都是格子窗,但外面还是有土门,合上后外观变成了白色。 实际上,在江户时代,这个大多都是关着的。 但是,由于省略了土门,现在的名古屋城天守即使关着窗户,也和全开时一样。
稍晚,昭和41年( 1966年) 11月,冈山城和福山城的天守几乎同时竣工。
首先,前者的外观和以前一样,但给人的印象大不相同。 首先最上层,战前的天守比现在白墙的面积更大。 屋顶的坡度在烧毁前翘曲也更大,更有动感。 天守西侧附属的盐藏窗户也增加了。
冈山城复原天守(从西北方向) (但是,还有更大的问题。 天守台没有洞穴,也就是没有地层,所以烧毁前西侧的盐藏是天守的入口,重建时破坏了石墙的南面,强行挖了地层作为入口。 为了再现失去的文化财产,进行了破坏残留的文化财产,变更为与史实不同的样子的暴举。
最后是福山城,在“复原”之际比例才得以再现,但所有窗户上缠绕的铜板都被省略了,顶层窗户的位置发生了很大的变化,栏杆被涂成了神社的桥一样的朱红色。
另外,在战前,作为防御上的弱点,北侧一面铺设了铁板的独一无二的天守,但是这个也被省略了,给人的印象和战前的完全不同。
福山城天守(■“复原天守”的再现度排名后……因此,对这6栋外观复原天守的再现度排名后,竣工时如下。 第1名是和歌山城,第2名是广岛城,第3名是名古屋城,第4名是冈山城,第5名是大垣城,第6名是福山城。
但是,近年来,首先改变了大垣城的外观,顶层的窗户变成了和战前相同的形状,豪华的装饰也被去除了。
令和4年( 2022年),福山城的外观也接近战前。 北侧铺设了铁板,恢复了黑色的墙面。 被刷得雪白的窗户看起来也像裹了铜板一样。 顶层的色彩和窗户的位置等也接近了原件。
虽然值得欢迎,但还不能说是完美的。 铁板才是真的,但复盖铜板的窗框和格子用铝再现,露出在最上层的木部把混凝土涂成茶色,看起来像是这样。
根据这些变更重新排序的话,第一名是和歌山城,第二名是广岛城,第三名是福山城,第四名是大垣城,第五名是名古屋城,第六名是冈山城。
这些混凝土结构的天守,以名古屋城为首,不断老化,也有研究用木制结构进行复原。 当时,也有人认为,因为外观是忠实再现的,所以没有必要特意做成木制的。
但是,到底忠实地再现到了什么程度呢,首先试着把握一下每个天守的差异怎么样?
———-香原斗志历史评论家、音乐评论家神奈川县人。 早稻田大学教育学部社会科地理历史专修毕业。 日本以中世纪史、近世史为中心,但守备范围很广。 著作有《在东京发现的江户》(平凡社新书)。 精通欧洲的音乐、美术、建筑,也进行以歌剧为首的古典音乐的评论活动。 在相关著作中写道:“怀疑意大利歌剧! 》、《魅惑歌剧歌手50歌声目录》(都是阿尔忒斯出版)等。 ———-
这里有个小tips~1296334825 备注:汇汇圈!
如若转载,请注明出处:https://www.fx002.com/15871.html