下一个线性干扰的材料是巨大地震……连不科学的地震预测都拿来了的川胜知事的喂论法

川胜知事(静冈县厅)以尾池的名字列为监测委员会主席。(笔者摄影)

放大照片

持续阻碍线性的川胜知事，要求起用地震学家担任国家委员会的主席。记者小林一哉说:“川胜知事接下来是以‘地震预知’为目标进行线性干扰吧。但是，科学上明确了地震是无法预知的”——。 ■在将地震学家列为国家委员会主席候选人的川胜知事2024年2月20日召开的静冈县议会的开头，川胜平太知事根据明年预算案发表了表明信念的演说。

川胜知事(静冈县厅)以尾池的名字命名为笔者摄影监测委员会团长。笔者摄影其中，关于线性问题，接触了访问静冈县厅的国土交通省铁路局长村田茂树的新的监测委员会。

据悉，国家有识之士会议结束了关于水资源、生态系统保护的讨论，作为下一阶段，为了继续监测JR东海致力于的对策，国家将成立委员会。

因此，川胜知事表示:“监测时，不仅限于静冈县内的工区，掌握与其他工区的关系也很重要。要求“关于监测的对象，请灵活地考虑”。

在14日的记者招待会上，关于监测委员会的作用，川胜知事的发言与“因为是国家性事业，所以有关磁悬浮新干线整体路线的事情、讨论应该不会停留在那里(水资源、生态系统保护)吧”重合。

此时，“(委员会的主席)希望是能够从国家的观点进行监控的人。需要器量更大的人”，列举了前京都大学校长尾池和夫(现静冈县公立大学法人理事长兼静冈县立大学校长)等8位名人的名字。

■与其他7名线性要求应对地震的人不同，从尾池列举名字的理由来看，“把握与其他工区的关系也很重要。关于监测的对象，请灵活地考虑”，正好符合国家要求的内容。

提倡“2038年南海海槽地震”学说的尾池(关于列举尾池的理由，川胜知事说:“南阿尔卑斯山每年隆起4毫米。而且，四万十带(地质)是海底隆起形成的，发生了地震微动之类的事情。这样的事情不也很重要吗？于是，例如，他解释说:“这不就是地震学的最高权威尾池和夫吗？”

也就是说，不仅要保护南阿尔卑斯山的水资源、生态系统，还要把地震应对纳入监测对象。

■南阿尔卑斯山为了应对两条构造线通过的危险地区地震，不仅是静冈工区，山梨、长野两县的其他工区也必须参与其中，从国家的角度进行监测。

最重要的是，南阿尔卑斯山是中央构造线、丝鱼川静冈构造线穿过的“世界最大的断层地带”，直线隧道贯穿静冈、山梨、长野3县的南阿尔卑斯山25公里。

国立研究开发法人防灾科学技术研究所(茨城县筑波市)在全国配备高灵敏度地震观测网( Hi-net )的过程中，作为危险地区在中央构造线、丝鱼川静冈构造线的周边进行了集中观测。

主张”赤石山脉一带在最近约100年间持续急速隆起40厘米，在南海海槽地震时有可能急剧沉降而造成巨大损失”的神户大学名誉教授石桥克彦(地震学)在著作《线性新干线和南海海槽巨大地震》(集英社新书，2021年)中写道

石桥表示:“磁悬浮列车被建设在地球上危险度最高的地带。他警告说:“由活动断层引起的内陆大地震和南海海槽地震造成了巨大的损失和灾难，最坏的情况是无论是技术上还是经济上都很难恢复，有可能会被废弃。”

■“东海地震”学说中制定的地震预知法“8级、6级(烈震)以上——地球上发生的最大级别的地震明天发生也不足为奇”

当时媒体上理所当然地流传着这样的言论。

说起石桥，距今约50年前，在东京大学助手的时代，1976年10月的日本地震学会上，发表了名为“东海地震”的巨大地震学说。

在日本国内，东海地震这一预言被认为是令人震惊的“事实”，发展成了动摇整个社会的大问题。

石桥学说两年后的1978年6月，世界上第一部《地震预知法》(大规模地震对策特别措施法)开始实施。

以大地震预测为前提，减轻预计会受到严重灾害的对东海地区的影响，是世界上史无前例的法律。

■由于“地震预知”，“地震预知法”对静冈的政治经济的影响非常大，社会上以“不要接近静冈县”为口号。

不得已乘坐新干线等经过静冈县内时，可以看到谁都屏住呼吸祈祷不要遭遇大地震的身影。事到如今，这只是一个“笑话”，当时的新干线乘客一脸认真地闭上眼睛拼命祈祷，希望“早点经过静冈县”。

与相信毫无根据的北达科他州的大预言不同，这是东大助手的巨大地震学说，因此当时成为“超危险地带”的静冈县地价下降，伊豆等地的游客锐减。负面效果太大了。

为了防备明天发生也不奇怪的大地震，静冈县将把预算重点分配给地震对策事业，不像其他县那样进行大规模公共事业等，为受灾后的复兴积累庞大的基金。

县内的公共事业计划被缩小、变更，综合防灾训练、地区防灾训练、海啸避难训练等静冈县全体染上了设想发生“东海地震”的事业。

现在想想，异常滑稽的风景持续了下来。

■“东海地震”没有发生，名字也消失了之后，1995年阪神淡路大地震发生了，北海道、新潟、熊本等其他地区发生了大地震，但是40多年过去了，以静冈县为中心的东海地区也没有发生巨大地震。

以2011年的东日本大地震为契机，不区分东海地震和南海地震等区域，将其称为“南海海槽地震”，“东海地震”的名称不知不觉从静冈县消失了。

东京大学名誉教授罗伯特·盖勒说:“前兆现象就像玄秘一样。没有被承认为已确立的现象。他批评说:“所有说可以预知的学者都像‘骗子’。”

过了这么长时间，就知道骏河湾有“裂纹残留”的“东海地震”说法是错误的。

静冈县完全被相信了“东海地震”预知这一“骗子”之类的东西。

现在，连给与那次强烈冲击的“东海地震”的名称都不知道的静冈县民在增加。

■尾池的“2038年南海海槽地震”学说，还有这次是“南海海槽地震”。

尾池的著作《2038年南海海槽的巨大地震》川胜知事指名道姓的尾池，在2015年3月发行的《2038年南海海槽的巨大地震》(手册屋)一书中写道。

书中写道:“下一次南海海槽巨大地震将在2038年左右发生。”

想必很多人从一开始就相信担任京都大学校长的地震学家的预言吧。

尾池的“2038年南海海槽地震”学说将在2022年2月与川胜知事的对话中登场。刊登在静冈县的宣传杂志《富士之国》49号上。

【知事】老师发表了南海海槽巨大地震的2038年学说。说实话，我很惊讶。

【尾池先生】虽然有很多理由，但准确度最高的预测是那个时候。西日本与东日本不同，板块边界和陆地相当近。所以，(高知县)室户岬、御前崎、潮岬等，都近在咫尺，有南海海槽边界，菲律宾海板块下沉，同时也在拖曳陆板块。室户岬离海沟的距离很近，地震时会和海底一起隆起。所以不快点疏浚港口就来不及了。根据对室津港进行了多少疏浚的记录类推，是2038年。

【知事】也是有历史根据的吧。静冈县为应对南海海沟地震制定了《地震海啸对策行动计划》。在宣传计划进展情况的过程中，“南海海槽大地震”这个称呼广为人知。

■南海海槽地震的时间很难正确预测。尾池自信地提出“2038年南海海槽地震”学说后，以东海道线丹那隧道施工中接着发生的1930年北伊豆地震为例，就贯通南阿尔卑斯山地下的线性隧道施工，他说:“如果移动地下水，基岩就会变成岩石也曾发生过地震。总之，不小心沾到地下水是不好的。这是肯定的”。

也就是说，尾池和石桥一样，正面否定了线性计划。

中日新闻通过实地调查明确了尾池氏作为“2038年南海海沟地震”学说依据的室津港的疏浚记录是多么马虎。

也就是说，“历史根据”(川胜知事)被推翻了。

2021年以后，“南海海槽地震”的发生概率被认为是70?80%，但其概率也被否定了。

处于完全不知道什么时候会发生南海海槽地震的状况。

■在行政不能因为地震预测而被牵着鼻子走的情况下，川胜知事首先需要解决的不是否定线性计划的现在地震学家的主张的补充，而是至今没有发生的“东海地震”的验证。

笔者摄南阿尔卑斯山地下约400米的直线隧道施工准备现场(静冈市西俣川) -根据笔者摄“东海地震”学说，当时的海底地震仪等已经无法使用。

既然如此，不如在被“东海地震”学说所摆布，弄清楚静冈县的地区振兴如何滞后的基础上，举国上下验证一下为什么会相信地震学家的预知。

尾池等人不可能被提名为这次国家的监测委员会主席，但是必须知道有好几个像尾池这样的地震学家。

阻碍线性计划实现的，是以这样的地震学家为首的研究者们。

即使没有被指定为监测委员会主席，如果川胜知事邀请尾池参加静冈县的线性专门部会，并倡导南阿尔卑斯山的危险性，那么一定会产生新的混乱。

像倡导地震预知的“骗子”一样，是支撑川胜县政的有力人脉。这样的话，线性计划很难顺利进行吧。

静冈经济新闻、静冈人杂志主编小林一哉。线性等主要追踪静冈县的问题。著作有《食考滨名湖的恩惠》、《在静冈县大死吧》、《富士之国的修行僧》(都是静冈报社)、《世界上最好的医生遇到的“患者学”(河出书房新社)、《家康、真骨顶狸叔叔的推荐》(平凡社)、《知事失范莉莉》 ———-

这里有个小tips~1296334825 备注：汇汇圈！

本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容，请发送邮件至 1296334825@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
如若转载，请注明出处：https://www.fx002.com/15967.html

下一个线性干扰的材料是巨大地震……连不科学的地震预测都拿来了的川胜知事的喂论法

相关推荐