为什么不是诈骗而是偷窃呢…在便利店买110日元咖啡倒190日元拿铁的犯罪要件

※图为示意图■增加咖啡量的行为成为“偷窃”去年12月，在福冈县饭冢市的便利店购买了普通咖啡( 110日元)，倒入拿铁( 190日元)的50多岁的女性因涉嫌偷窃而被逮捕的新闻成为话题

此外，今年1月，兵库县高砂市市立中学的男校长在便利店的自助咖啡中，向大号( 110日元)的杯子里倒入大号( 180日元)的分量，通过“增加分量”反复进行偷窃，文件被送检后被惩戒免职的新闻也有出现

听到这些消息的人之中

“为什么不是诈骗而是偷窃？ “按错按钮的情况也会被问罪吗？ “因偷窃几十日元或几百日元而被逮捕或免职，是不是太过分了？ ”

应该也有人抱有这样的疑问吧。

本文从法律的角度对上述问题进行解说。

■咖啡机在便利店占有的财物偷窃是一般用语，在法律上是盗窃罪的一种。盗窃罪在刑法第235条中规定:“窃取他人财物的人，作为盗窃罪，处10年以下有期徒刑或者50万日元以下罚金。”

为了盗窃罪的成立，必须满足以下4个条件。

①属于他人占有的财物②窃取①③故意④有非法收受的意思

让我们详细解说一下一个个的要件吧。

①他人占有的财物“占有”，是指对金钱和物品的管理支配状态。即使没有直接拿在手上或身上，如果是能控制金钱和物品的状态，也会被视为“占有”。

从开头的新闻来看，设置在便利店的咖啡机内的咖啡和拿铁由便利店管理支配，所以满足①的条件。

■不能违背“给普通尺寸的份额”② ①窃取①“窃取”是指违背占有金钱或物品的人的意愿，使此人处于难以管理支配的状态，并且由自己或第三方占有。

从开头的新闻来看，咖啡的占有者便利店只打算把普通分量的咖啡交给购买的人。

因此，购买客人倒入拿铁或大号分量的咖啡，可以说是违背便利店方面的意愿(超越意愿)，难以管理支配咖啡，处于自己占有的状态，所以满足②的条件。

■按错按钮不能构成盗窃罪③故意“故意”是指在认识到是犯罪行为的同时涉及到行为。

在盗窃罪中，需要对上述“违背占有金钱和物品的人的意愿，使此人处于难以管理支配的状态，并且使之处于自己或第三者占有的状态”进行认识和认可。

如果买的是普通咖啡，但按错了按钮，倒入了拿铁或大号分量的咖啡，那时候是没有故意的，盗窃罪不成立。

只是，根据按错按钮后的行动，有可能判断是故意的。例如，如果马上发现按错了按钮，但即使这样也没关系，就这样拿走了的话，很有可能被判断为故意，构成盗窃罪。

另外，拿到店外后虽然意识到按错了按钮，但没有向便利店报告的情况下，有可能不是盗窃罪，而是刑法第254条的占有脱离物侵占罪(惩罚是1年以下的徒刑或者10万日元以下的罚款或者罚款)成立。

■自己是否有利用处分的意思很重要④有非法收受的意思“非法收受的意思”是指排除权利人(在本案例中为拥有咖啡占有权的便利店)，将他人的物品作为自己的所有物，按照其本来的使用方法进行利用或处分的意思( )

在判例中，作为盗窃罪的成立要件，盗窃的人必须同时具有故意和非法收受的意思。这是为了区分盗窃罪和暂时使用金钱或物品、比盗窃罪还轻的销毁隐匿罪。

从开头的新闻来看，倒入拿铁咖啡或大号分量的咖啡的行为，一般会考虑不返还给便利店，直接自己喝，所以这种情况符合④的条件。

■因为对方是咖啡机，所以欺诈罪不成立。听到开头的新闻，有些人可能会觉得，咖啡的“增量”不是盗窃罪(偷窃)，而是欺诈罪成立。

诈骗罪在刑法第246条中规定:“欺骗人交付财物的人，处10年以下有期徒刑。” 像咖啡机这样对机器的诈骗行为，不是“骗人”的行为，所以不构成诈骗罪。

但是，如果他隐瞒了倒入拿铁咖啡或大号分量咖啡的意图，购买了普通杯的话，就等于欺骗了店员，因此欺诈罪就有了成立的余地。但是，诈骗罪的成立也需要故意，所以有必要充分证明购买杯子时有欺骗的意图。

基于上述背景，开头的新闻中被认为是以盗窃罪(偷窃)而不是诈骗罪对逮捕文件进行了送检。

■因偷窃而被揭发的“分界线”法律上，即使是第一次偷窃或小额偷窃也有可能被揭发，不存在明确的分界线。

在此基础上，考虑到迄今为止因自助咖啡偷窃而被揭发的报道中被揭发的倾向，似乎涉及到了反复犯罪，多被便利店方面和警察方面标记。

这是为了防止揭发单纯按错按钮的人，同时即使惯犯辩解说“按错了按钮”，审判等也很难得到承认。

开头提到的新闻，说偷窃少量财物也可能会受到重罚，有些人可能觉得逮捕和免职太过分了。

确实，要逮捕的话，有逃跑和毁灭罪证之虞等“逮捕的必要性”是必要条件。另外，公务员的惩戒处分主要有免职、停职、减薪、警告4种，处分必须与行为的轻重相称。从这一点来看，我认为也有可以说逮捕和免职处分是过分的情况。

冈野武志《大人六法》( cross media problishing )即便如此，也要好好认识，即使偷了少量的钱也有可能受到重罚。

实际上，虽然有前科，但也有因盗窃1枚10日元硬币的盗窃案被判处1年徒刑的审判案例(大阪高等法院平成24年12月20日)。另外，还有一起案件，被指出自助咖啡量增加而开车逃跑的犯人，因让追来的便利店店长受伤，因抢劫杀人未遂而被逮捕。

有时候，你可能会不知不觉地产生好奇心，但请记住，这件事可能会大大改变你以后的人生。

———-冈野武志律师、YouTuber阿童木律师事务所代表律师。隶属于第二东京律师会。在高中毕业的自由职业者生活了10年后，通过了司法考试。创业阿童木律师事务所，成长为集团全国12个据点的律师事务所。之后，从2019年开始播放以法律为主题的视频，连续两年获得YouTube国内短视频创作者排行榜第一名( 2021年)、TikTok Creator Award教育部门最优秀奖( 2021年、2022年)。现在的YouTube频道注册人数为150万人(截至2023年9月)。著作有《人生逆转最强方法》( KADOKAWA )、《大人六法》(交叉媒体出版)。 ———-

本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容，请发送邮件至 1296334825@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
如若转载，请注明出处：https://www.fx002.com/16410.html

为什么不是诈骗而是偷窃呢…在便利店买110日元咖啡倒190日元拿铁的犯罪要件

相关推荐

分享到：