为了谁的产假,我的工作会很辛苦的母亲vs非母亲的“内战”怎样才能消除呢?

为了谁的产假,我的工作会很辛苦的母亲vs非母亲的“内战”怎样才能消除呢?

※照片为示意图※本文是佩吉·奥唐纳·赫芬顿《还是应该当母亲吗》(新潮社)的一部分重新编辑而成。

■在新冠灾祸学到的东西。2020年1月底,我与贴纸公司签订了合同,出版了我在美国历史上关于无孩子女性的《活力与多样性》,也就是关于她们做出的选择、她们的人生、成就的书。 但不到六个星期,我就被上网找厕纸、学虚拟上课、从家里用视频参加生日派对搞得焦头烂额。

整个春天,焦虑、孤独、胃都在收缩,努力帮助学生克服各种各样的危机。 但是,不管我的大爆发多么辛苦,都不能和养育孩子的熟人体验到的大爆发相比。 状态好的时候给予的一点支援也没有得到,她们勉强度过了每一天。

这两年我学到了很多东西。 尽管有这么多抗议的声音,但我明白了对母亲、家人、孩子们的关怀是多么少。

在那里,存在着奇怪的政治僵局。 虽然诉讼表面上是以为婴幼儿辩护为由,让联邦最高法院有机会驳回洛的判决的诉讼在密西西比州开始,但该州被证明对出生的婴幼儿并不擅长照顾。 密西西比州的婴儿死亡率是全美倒数第一。

据非营利组织“拯救儿童”介绍,该州每4名未成年人中就有近1人有饥饿经历。 州知事蒂托·里维斯在推特上说:“如果洛盖住了,州就会专心照顾母子。” 有评论员问,为什么帮助别人必须等待堕胎法的改变。

■我想写这本书的理由写这本书所花的岁月软化了我的心,尤其是对参与我人生的母亲们、父母们的态度缓和了。 说起来,我之所以想写关于没有孩子的女性的价值和功绩,也是因为想让大家对我们有更高的评价。

我甚至对没有孩子的人,尤其是女人们遇到的各种各样的事情感到烦躁和生气。 特别是在职场,父母去幼儿园接送或吃晚饭后,会一个人收拾活动,因为谁的产假,自己的工作很辛苦,或者因为没有顺利安排好保育工作,所以会代替谁的工作。 痛苦地多次想,并不是因为没有孩子,我不忙,也不是不累,也不是没有重要的事情。

但是,在反复调查和写作的同时,看着周围的父母们很辛苦的时候,我发现这样的想法不仅仅是狭隘和不亲切。

当然,除了两者之外,还有危险。 因为,这种想法太简单了,就会混入其他更重要的事情中。

为什么我的税金必须用于公立学校和危险年轻人的计划、困难家庭的住房项目、幼儿教育的措施? 选择生孩子的不是我——是你吧。

■“我vs你”以外的选项过去的女性们,这本书页面上的女性们,告诉了我。 我的时间vs你的时间,你的孩子vs我没有孩子,我的选择vs你的选择,这些想法不是唯一的选择。

在现在这个时代,看着养育孩子的父母们辛苦的样子,我确信那是不可能的。

通过我们互相后退,所有人都被孤立了,在母亲和没有孩子的女性之间形成了隔阂。 只有当我们的人生完全是另一回事时,这条鸿沟才是有意义的。

但是,情况并非如此。 要渡过环境、政治、文化等威胁我们所有人的危机,我们必须把下一代视为我们所有人都要努力的项目,而不是父母应该独自承担的个人责任。

■一想到曾是《一丘之貉》的希拉·赫蒂所说的,差点成为母亲和非母亲“内战”的中坚力量的书,我就不寒而栗。 如果有战壕的话——确实是那种状态——我们就一起进去了。 当然互相帮助比较好。

这本书是从一个疑问开始的。 “为什么美国女性不生孩子? ’那个答案并不简单。 正如我们迄今为止所看到的,有过到达那里的历史,很多事情被铭刻至今。

而且,现在没有孩子的状况——是选择,是命运,还是介于两者之间——即使准确地找出了其原因,或者说,即使你同意解决它是必要的,是有益的,也是解决不了的。

■今天,女性不生孩子的理由并不新鲜,也不是借口。 那是冷静地注视着自己周围世界的状况的结果。

佩吉·奥唐纳·赫芬顿《还是应该当母亲吗》(新潮社)与以前的美国人相比,我们工作多,搬家多,社区少,联系淡。 现代养育孩子的要求越来越高,今天的母亲在养育孩子上花的时间几乎是50年前的两倍。 而且,在屋外工作的母亲急剧增加。

与30年前、70年前、100年前相比,今天的女性更难怀孕。这不仅是因为生育年龄的增加(现代生活的压力是一个原因),也是因为环境因素使得所有人,尤其是男性不育的情况增加

而且,无论是全球还是历史上,随着教育和职业机会向女性开放,出生率都在下降。 如果我们希望有一个和现在一样的未来,那就需要减少地球上的人的数量——燃烧石油制造垃圾,吃地球背面种下的肉的人减少。

但是我们可以更自由地选择人生中走哪条路了。 而且,可以选择的路越多,就能留下越多的东西。

■比起“为什么”,当我成为“怎么办”的愤世嫉俗者时,我提出了正确的问题:“为什么美国女性不生孩子呢? 不是“,而是“为什么”,不,到底该怎么生呢? 我觉得是”。

乐观的时候,我的问题更有生产力。 “今后我们该怎么办呢? 在资源匮乏的地球上,在时间和金钱的追逐下,如何才能在不否定孩子们带给我们的喜悦、希望和活力的情况下,减少创造的新生命呢? ”

生孩子和不生孩子的差距并不大,每一个孩子都有三个以上的成年人参与育儿,做母亲不意味着工作和生活被压垮,不做母亲不意味着与下一代的育儿无关。 能想象那样的未来吗?

理论家达纳·哈拉威说:“如果,创造新孩子对于扩大后的共同体来说是真正的喜悦行为,成为重要的、每天的责任呢? ”他问道。 哈拉威写道,必须超越“从自己身体里出生的婴儿”来考虑。

———-佩吉·奥唐纳·赫芬顿作家加州大学伯克利分校获得历史学博士学位。 在美国陆军士官学校担任博士研究员后,前往芝加哥大学。 除了教授性别、母性、人权等历史外,还发表了很多随笔和论文。 对橡皮糖也有很多意见,和丈夫鲍勃、两只帕格、艾莉和杰克一起住在芝加哥。 ———-

这里有个小tips~1296334825  备注:汇汇圈

本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 1296334825@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。
如若转载,请注明出处:https://www.fx002.com/16494.html