世界历史上最大的木制建筑江户城天守不能重建吗……那时无法回避的超难题

国立历史民俗博物馆收藏的“江户图屏风”部分(图片=CC-PD-Mark/Wikimedia Commons )

放大照片

江户城的天守在1657年被烧毁后，没有重建。历史评论家香原斗志说:“天守的重建非常有意义。但是，在至今保留下来的天守台上，没有建造过天守。与名古屋城不同，很难实现”——。国立历史民俗博物馆收藏的“江户图屏风”部分(图片=CC-PD-Mark/Wikimedia Commons )■当访问东京的外国人问我江户城天守阁的木制复原是蚂蚁还是哪里能感受到日本历史和传统时，我推荐去江户城

江户城当然是日本最大的城堡，其规模非常大。即使是现在，也可以看到动员诸大名建造的宏伟的石墙和护城河，而且还留有与其他城堡规模不同的橹和门。外国人也在得到说明后访问后，大多会大吃一惊。

但是，就连日本人也不太知道江户城那么气派。在气派云之前，“东京有城堡吗？ ”一脸认真地被问到的情况也不少见。更何况外国人似乎很难意识到其价值。

那个时候，我梦想着如果有天守的话。如果天守耸立的话，有城堡一目了然。然后，天守作为地标照亮周围，残留在旧江户城的整个历史遗产会成为焦点吧。

这样的话，去年11月，菅义伟前总理在电视节目中一边谈论入境政策，一边说“不活用江户城太可惜了”，并提到了天守的复原。在某种程度上，我感觉到了渡船，同时也深切地感受到了它的难度。所以，即使是“渡船”，也只是“某种意义上的”。

■史上最大的木制建筑之一，首先，想在确认了江户城天守之后再进行讨论。

江户城共计建造了3次5重5层的天守。最初是庆长12年( 1607年)德川家康建造的，屋顶铺着铅瓦的雪白天守。但是，由于妨碍了本丸的扩张，第2代将军秀忠在元和8年( 1622 )，将其拆除重新建造。

15年后，第三代将军家光再次拆除秀忠的天守，再次利用用材，重建了大致相同规模的天守。

在“江户图屏风”中描绘的家光时代的天守(图像=国立历史民俗博物馆收藏/CC-PD-Mark/Wikimedia Commons )高7间(不到14米)的石墙(天守台)上建造的这个天守，木制部分的高度为44.8米

外观的特征是黑色的墙面。为了提高耐火性能，贴上了涂有黑色涂料的高价铜板，屋顶也是铜瓦屋面。顶层的屋顶是金的吗？？闪闪发光，破风(屋顶妻子侧的造型)用黄金金属零件装饰。

城郭建筑的权威广岛大学名誉教授三浦正幸先生说:“以其造型考究的美离不开他城的天守，是天守建筑的最大和最高杰作，更是享誉世界的日本传统木造建筑技术的最高点。”(《图说近世城郭的作事天守篇》原书房)。

但是，这座纪念碑在明历3年( 1657年)的大火中烧毁了六成的江户城镇后，没有重建。

■关于重建的难题。那么，江户城天守的复原会伴随着什么样的困难呢？

虽然存在如何支付高达500亿日元的复原费用的问题，但我认为如果复原的话，正因为是首都的正中央，包括入境在内的经济效益很大，本来很快就能取得。

另外，作为复原对象的家光天守，虽然在将近370年前被烧毁了，但是能够相当正确地再现外观。因为还残留有《江府御天守图百分之一》、《江户城御本丸天守建方之图》、《江户城御本丸御天守外面之图》(都是甲良家文书)等，前面提到的三浦先生已经制作了讨论复原步骤的报告书。

另一方面，课题也很多。本丸迹所在的东御苑，即使对公众开放，也是皇宫的一部分，要复原天守，应该需要法律修改等手续。另外，对于皇宫内能建成睥睨皇宫的建筑，也会出现抵制的声音吧(皇宫周围已经建了很多高楼，我觉得这是无稽之谈)。

但是，更多的问题是，至今为止留下的天守台的石墙上，没有建造过天守，这是一个历史事实。

■天守无论如何都会成为与史实不同的城堡，消失后，天守台也被烧毁，幕府命令加贺(石川县)藩主前田纲纪重新构筑。当然是因为计划重建天守，但是当时的将军、4代家纲的叔父保科正之主张，天守只是为了眺望远方，现在应该优先城市的复兴。这个被接受了，重建中止了。

也就是说，现存的天守台并没有装载要重建的天守。当时，木制部分计划以大致相同的规模重建，所以也可以建在这个天守台上，但石墙的高度不同。现存的东西高约1.2米，比家光时代低2米。

现在可以看到的江户城天守台(复原到现存的天守台上本身应该是可能的，但是那样的话高度会和史实不同。但是，如果堆积2米厚的石头，就会变成历史遗产的改变。

因为保科正之反对重建，所以也有主张说没有天守的江户城才是江户城，但这不是。只不过是因为预算的关系，天守的重建被推迟了，幕府只要有资金就想重建。

但是，从史实优先的观点来看，石墙的问题并不容易清除。我目前找不到答案。

■一方面为什么名古屋城能够完全复原，另一方面，以昭和34年( 1959 )因钢筋混凝土构造而外观复原的天守老化为契机，不久前就开始具体研究木制复原的名古屋城天守，没有江户城那样的问题。

希望确认名古屋城天守的价值。

名古屋城的天守和本丸御殿(庆长17年( 1612 ) 12月建成，在昭和20年( 1945 ) 5月14日的名古屋大空袭中烧毁的这座天守，在“天守建筑的最大和最高杰作”这一点上也不亚于江户城。木制部分的高度为36.1米，比丰臣秀吉的大阪城天守大一圈以上，4424平方米的总楼面面积，超过了后来的家光的江户城，是历史上最大的。

像五重塔一样，地面面积从下层向上层有规律地递减的层塔型，是当时最新的形式，厚约30厘米的墙壁内侧，埋入了厚12厘米的榉树和橡树横板，拥有历史上最高的防弹性能。所使用的木材，虽然结实耐用，但几乎都是非常昂贵的木曾丝柏，在这一点上也是史上最豪华的天守。

这个天守还保留着建造的天守台，没有江户城那样的问题。虽然存在那堵石墙老化、塌陷等问题，但修复工作正在进行中。另外，关于烧毁前的天守，细节都有记录，可以进行史上最高水平的精密复原。

■在实测图和照片大量存在的昭和5年( 1930 )，包括名古屋城的大小天守在内的24栋建筑物被指定为国宝后，名古屋市土木部建筑科着手对它们进行调查，并按照文部省的指导详细测量了细节。

在那个图纸的整理工作中，以天守为首的20栋被扔下燃烧弹烧毁了，但整理工作本身在战后仍在继续，昭和27年( 1952 )，282张清册图和27张拓本完成了。并且，从昭和15年( 1940 )开始，进行了24栋的照片拍摄，被收纳在733块玻璃干板上。

名古屋城天守是天守建筑的最高杰作之一，也是日本引以为豪的木制建筑的终点。其实测图和照片齐全，能够忠实地复原每个细节。

战后重建之际，正因为市区成为废墟的记忆还很清晰的时期，所以选择耐火性能高的钢筋混凝土结构也是没有办法的。但是，如果这个日本能够精密地复原值得自豪的木制建筑的精髓，我认为没有办法不实现。

■为了让后世正确理解历史空间，有时会听到这样的意见:“即使将烧毁的东西复原，也不是真的。” 但是，在名古屋城天守的情况下，不知道的部分用推测来补充，不需要一般容易做的工作。可以再现和失去的一样的样子。

确实，那并不是烧毁的建筑本身，但会有助于后世对历史空间的正确理解。另外，既然是木制建筑的到达点，再现它对继承传统工艺也有意义，无论是复原工作，还是完成的建筑物，都将为我们日本人对传统文化和技术的自豪做出贡献。

正因为如此，我虽然认同名古屋市所说的“通过各种各样的努力，让(任何人)都能尽可能地上到上层”的态度的重要性，但对设置会给精密的复原泼冷水的电梯持否定态度。

但是，那不是这里的主题。名古屋城天守的复原，让人觉得以电梯的设置问题为开端，受到了各种各样的批评。

但是，回到原点，没有其他天守能像名古屋城那样正统、正确、精密、有意义地复原。与需要探索能否复原的江户城相比，维度完全不同。

———-香原斗志历史评论家、音乐评论家神奈川县人。早稻田大学教育学部社会科地理历史专修毕业。日本以中世纪史、近世史为中心，但守备范围很广。著作有《在东京发现的江户》(平凡社新书)。精通欧洲的音乐、美术、建筑，也进行以歌剧为首的古典音乐的评论活动。在相关著作中写道:“怀疑意大利歌剧！》、《魅惑歌剧歌手50歌声目录》(都是阿尔忒斯出版)等。 ———-

本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容，请发送邮件至 1296334825@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
如若转载，请注明出处：https://www.fx002.com/16161.html

世界历史上最大的木制建筑江户城天守不能重建吗……那时无法回避的超难题

相关推荐

分享到：